135hkcom特区总站

我的网络阅读心得

作者:admin 发布时间:2017-06-21
我的网络阅读心得

商人与政客的博客写得最为糟糕,因为他们不肯说出心里话,而讲实话是能否写好博客的关键;而且他们害怕出错,正如路透社财经博主菲利克斯?萨尔蒙(Felix Salmon)一再坚持(不时论证)的那样:“从不犯错者毫无趣味可言”。

通过拜读政治学者、人类学家、律师或者IT从业者的博客,可以很好地了解其心迹;从某些方面说效果可能更佳,因为他们说的话虽经深思熟虑,仍有蛛丝马迹可寻。几十年前,专家就是报刊记者的可靠新闻来源,特区娱乐第一站。在没有最终决策权的文章里,尽管这些专家的观点往往支离破碎、轻描淡写,经常掐头去尾,但总能显露心迹。

如今我们可以直接拜读到这些文章,了解他们的真实想法与观点。比方说,我们可以知道律师对新任命的美国最高法院法官的看法;计算机专家如何评价苹果(Apple)最新的操作系统;经济学家如何评价政府出台的某项新政策。普通读者可以很容易从网上了解这些专家意见,而就在10年前,只有内部人士与专业人士方能有此便利。

诸位若还未拜读过,本人在此推荐几家出色的博客。欲了解美国法律评论,我推荐Volokh Conspiracy博客;欲了解政治学,我推荐Monkey Cage博客;欲了解经济学,我推荐Marginal Revolution博客;欲了解文学,我推荐the Millions博客。不妨把这些博客作为起点:多数博客都会列个本领域其它知名博客的名单,为大家深度探究提供阶梯。

身为专业读者,第二点心得似乎不仅在博客界不言而喻,而且放诸于整个网络写作与出版行业也皆准:网络写作者无所不能,特区娱乐第一站;另一个结论同样也是放之四海而皆准:出版商(只有个别例外)则一无是处。

经过无数次认真验证,我能够自信地得出以下很简单的真理:无论涉及什么话题与出版物,一流写作者总能写出一流作品;而平庸的写作者只能写出平庸作品,糟糕透顶的写作者,再怎么努力也都是枉费功夫。

这个简单论断放在时代与历史的大背景中,则更趋加复杂,也更加有趣。在当初“平面媒体”一统天下的时代,读者的基本消费单位既非文章,也非作家,而是出版物。大家购买出版物,是期望里面有锦绣文章。所以出版商就是文章质量的保证者。

专业作家觉得出版商在线仍有一定意义,并非对方是质量的保证,特区娱乐第一站,而是会出钱买自己写的东西??或者说,即使对方不出钱购买,至少也会到有相当读者群的地方出版,这种情况也越来越多。

另一方面,读者对出版社的依存度也越来越低。本人注意到过去五年的一个明显趋势是:单篇文章从最初的出版物中游离出来,然后在因特网上自己闯荡,再在读者群中手口相传。

这很大程度上主要源于Facebook 与Twitter等社交媒体的兴起。五年前,读者得登陆出版社网址,才能浏览相关的新书情况。如今在Facebook 与Twitter听过某篇文章,朋友分享该链接后,你可以直接浏览该网页,但把该链接存到自己在牛博国际(Instapaper)或是Readability的账号中的可能性更大,抑或在自己的飞丽博(Flipboard)、Kindle或其它阅读器上标注,以备下次阅读之需(也可以线下阅读)。对读者而言,文章的质量才是至关重要,至于最初的出版地甚至可能压根就不会关注。

34››下一页全文